Народные новости ►
Loading...
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

Белгородцы не смогли отсудить свой двор у чиновников и РПЦ

Суд решил, что жильцы незаконно оформили в собственность участок и прав на него не имеют

20:12, 23 ноября 2012 Общество, Власть 5 2109

Белгородцы не смогли отсудить свой двор у чиновников и РПЦ Жильцы дома №20 в своём дворе возле строящегося здания митрополии. Фото Татьяны Григорьевой
  • Жители дома №20 у строящегося здания митрополии. Фото Татьяны Григорьевой -
  • Жители дома №20 у строящегося здания митрополии. Фото Татьяны Григорьевой -
  • Жильцы возле своего разваливающегося дома. Фото Татьяны Григорьевой -
  • Жильцы возле своего разваливающегося дома. Фото Татьяны Григорьевой -
  • В подъезде дома № 20. Фото Романа Стригункова -
  • В подъезде дома № 20. Фото Романа Стригункова -
Реклама
Читайте также

В Белгороде продолжаются судебные тяжбы по поводу двора, занятого под строительство митрополии. Так, вчера, 22 ноября, Октябрьский районный суд признал, что жильцы незаконно оформили в собственность земельный участок возле дома № 20 по Свято-Троицкому бульвару.

Напомним,  жители многоэтажки по Свято-Троицкому бульвару уже полгода выступают против строительства Белгородской митрополии рядом со своим домом. Здание должны были  возвести рядом с двором. Но потом выяснилось, что участок маловат, и тогда чиновники отдали РПЦ часть двора дома № 20. Перед началом строительства жильцов не предупредили, что займут территорию их двора. Но затем без их разрешения и даже без уведомления часть земли, оформленной в собственность жильцами, заняли под строительство митрополии.

- Причём после выяснилось, что по документам под строительство отдали 738 кв. метров двора, а по факту – более 1 200 кв. метров, а это более половины территории двора, - возмущается владелица квартиры в доме № 20 Елена Сутягина.

Жильцы дома подали иски в суд на строительную организацию, городскую администрацию и епархию и потребовали прекратить строительство. Дело о строительстве центра уже приостанавливалось 9 августа этого года и было возобновлено 17 сентября. Кстати, акт согласования придомового участка в прежних границах администрация Белгорода утвердила в 2011 году, но, когда появился проект строительства, чиновники назвали свое прежнее решение неправильным и отдали под строительство часть двора, которую жильцы дома приватизировали.

- Наш дом построен ещё в 1950 году. Он разваливается на глазах. Стены поражены грибком, штукатурка осыпается. Но нас не торопятся переселять. Мы надеялись на то, что наш дом с участком в центре города заберёт себе какой-нибудь инвестор, выстроит здесь своё учреждение, а нас переселит в дом поновее. Ну а теперь, когда от приличного участка остался маленький клочок, надежды на то, что этот участок заинтересует серьёзную компанию, уже нет. Что можно построить на таком пятачке? - рассказывает Елена Григорьевна.

Жители дома написали в епархию (на тот момент ещё не была создана митрополия) письмо и предложили, чтобы у них выкупили землю вместе с домом, чтобы они могли переселиться. На что им ответили, что денег у епархии нет и выкупать дом с участком они не будут.

После этого жители обратились к руководству епархии с вопросом о том, какое компромиссное решение они могли бы предложить,  рассказал юрист, представляющий в суде права жильцов, Павел Носик.

- Но из епархии снова пришёл краткий ответ о том, что денег нет и выплачивать они ничего не будут. Никаких вариантов решения проблемы они не предложили. Получается, что у жильцов просто забрали бесплатно землю без их согласия и без всякой компенсации, - рассказал "Житью" Павел Сергеевич.

Администрация, в свою очередь, подала иск с требованием признать оформление земли в собственность незаконным.

И вот теперь суд признал, что жители дома не имеют прав на участок и администрация имела право разрешить РПЦ строить на этой земле здание митрополии.

- На суде говорили о том, что этот участок с 2005 года входит в состав историко-культурного заповедника "Старый Белгород". Но когда мы оформляли эту землю, нам ничего о заповеднике не сказали, - возмущается юрист Павел Носик.

Сейчас жильцы намерены подавать жалобу в Белгородский областной суд и будут дальше отстаивать свои права. 

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


5 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 1
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 5)Комментировать
  • (гость)
    23 ноября 2012 в 23:33
    в Белгороде особые законы чиновничьи и судебные,разве суд
    пойдёт против администрации,сказка про белого бычка
  • (гость)
    24 ноября 2012 в 11:23
    Уважаемые жильцы дома 20 по Свято-троицкому бульвару!Расскажите горожанам, как и каким образом можно кинуть государство и приХватизировать на халяву кусок земли в самом центре города? Куда, кому и сколько платить за этот беспредел? PS-Раз приватизацию по суду признали не законной, то может правоохранители проверят чиновников незаконно разбазаривающих государственную землю?! А то вдруг в будущем случится казус и окажется, что земля под зданием Правительства области приХватизирована частным лицом и он потребует его снести или платить аренду за пользование землей:)
  • Павел (гость)
    29 ноября 2012 в 22:33
    Первому гостю. Что, боитесь назвать себя, только на "смелые" вопросы духа хватает? А по поводу перехода земли под домом в частную собственность - почитайте закон (ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса"). Может, поймете, о чем речь, и не будут писать такие "умные" комментарии.
  • гость (гость)
    04 декабря 2012 в 09:20
    Разве это по Христианске
  • юра (гость)
    28 января 2013 в 11:30
    савченко у нас тут царек
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»