Народные новости ►
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

На главной площади Белгорода спрятали памятник Ленину

Фигуру вождя пролетариата завесили изображением стелы

11:03, 22 февраля 2013 Благоустройство, Общество 18 3352

На главной площади Белгорода спрятали памятник Ленину vk.com
Реклама
Читайте также

Пока белгородцы заканчивают рабочую неделю в компаниях, офисах и предприятиях, на Соборной площади ведутся работы по маскировке. Памятник Владимира Ленина будет скрыт от глаз прохожих огромным изображением стелы "Город воинской славы". Правда, только с одной стороны — со стороны площади.
Завтра, в День защитника Отечества в 19.30 белгородцы смогут увидеть праздничный салют. Но на этот раз компанию Владимир Ильич им не составит.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


18 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 0
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 18)Комментировать
Раскрыть все комментарии (всего 18)
  • (гость)
    24 февраля 2013 в 21:23
    Противно читать комментарии! Так называемые "знатоки истории" поинтересуйтесь, в каком
    положении была Россия накануне прихода Ленина. Одна из самых отсталых! И не надо приводить в
    пример кучку аристократов! Все великие достижения нашей страны были именно при СССР. Да,
    воевал не Ленин и Сталин,а народ, воспитанный на убеждениях и патриотизме, на идеях
    коммунизма. И воевали не за конкретно свой дом и себя, а за всю страну! Да и если бы не Сталин,
    не восстановиться бы нашей стране в такие короткие сроки после такого ужаса! Не стыдно перед
    теми, кто погиб из-за своих убеждений?Перед своими дедами не стыдно?Я отношусь к молодому
    поколению. И хорошо,что мой разум не затуманен единоросской бредятиной!Но ничего,скоро
    узнаете,кого сейчас идеалами делаете. Между прочим,когда Сталин умер, даже никакого
    наследства не было, всё принадлежало государство. Это не нынешная власть, которая обеспечила
    не только своих внуков, но и правнуков.Народ продолжают обворовывать,а вы и рады.Посмотрите
    запрещённые видео с президентом,где он русский народ называет быдлом,да и вся его политика
    напралена против нас.А вы радуйтесь якобы изобилию в магазинах, которое,к слову
    сказать,далеко не всем по карману.Затуманивание мозгов прошло с успехом, раз так много
    согласных с закрытием памятника.Радуйтесь временному пиру во время чумы.Но не всё верёвочке
    виться,скоро и конец будет. Когда откроются преступления современной власти,коммунисты
    ангелами покажутся!
  • (гость)
    24 февраля 2013 в 21:53
    Посмотрите здесь! Вот к чему привела ваша хвалёная современная власть! http://www.odnoklassniki.ru/myprotivpl/topic/61515006905320
  • Ильф Петров (гость)
    25 февраля 2013 в 08:32
    ...А потом сверкающий зубами Елисей Максимович шел через потемневший двор и, рассыпая из газетной бумаги привезенные с собою городские крошки, громко и властно кричал: "Цып! Цып! Цып!"
    И домашняя птица, быстро кланяясь, внимала гласу секретаря крайкома...
  • михайло (гость)
    27 февраля 2013 в 14:37
    сравнительный анализ по простому http://opoccuu.com/wages.htm для незнающих

    Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Пе-тербурга второй половины XIX века - . По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время . Кроме того . Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел гораздо больше любого студента, причем, студенты - в то время обыч-но выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за
    Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве (7). Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. . Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
    Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает - (8). Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как . Его уровень жизни был типичным
  • михайло (гость)
    27 февраля 2013 в 14:41
    Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый - 4 копейки, фунт сала - 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» - 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место» (7). Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
    Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года, и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц - жалованье кандидата в профессора, - а хороший слесарь получает 80 - 90 руб. в месяц» (8). Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
Раскрыть все комментарии (всего 18)
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»